plot deck

meme en tournois tu peux varier en faisant des decks serieux

prouve le !

j'ai finit 3eme avec mon stark la derniere fois =)

et tes plots étaient ?

je ne sais par coeur mais des plots cites plus haut yen a franchement peut

Je te crois sur parole...

Tu en avais seulement ... 6

Ce qui fait trés peu je te l'accorde sur le nombre de plot existant !!!

En ce qui me concerne, jouer comme tout le monde, c'est jouer comme un con à l'instinc grégaire ultra-performant. Bien sûr, cette haute pensée philosophique, digne d'un prix nobel de littérature, n'engage que moi, et je ne cherche à offenser personne, car personne est visé. Je trouve seulement malheureux que vous teniez un discour sur un "plot deck dit sérieux", et, ce qui peut avoir comme "reste"…
Il existe des plots qui peuvent, par reflexion, donner du piment au jeu. Exemple, je crois sans vantardise, avoir jouer en premier lors d'un tournoi le plot "Blockade"… vu que justement beaucoup d'entre vous jouait "trading with pentoshi". J'ai tenté, tant bien que mal, d'élaborer un semblant de stratégie en partant de cette manière… Depuis je l'ai rejoué ce plot, il est rigolo et handicap bien celui qui ne s'en méfie pas…

Un autre plot vraiment puissant, c'est le "Outmaneuver !", excellentissime !! J'ai souvent été victime du valar (plot que je ne possède pas) mais combien j'en ai "jarter" des valar grace à celui-là ? Un bon paquet. Il ne faut pas être devin pour voir l'utilité d'un tel plot ! Selon ce qu'on joue, faut trouver son plot. Certes les Building, summon, filthy, ect., ect… sont trés bien, mais il en éxiste d'autre aux pouvoir bien sympa qui peuvent parfaitement s'intégrer dans un deck que vous nommez "serieux". C'est juste une question de construction de deck. Comme vous je joue des building et consort, mais également les plot de mes maisons ! (les targ en ont des bien sympa aussi selon le deck. Ansi que chacune des maisons) Vous remarquerez que, comme la déjà souligné GoLO, le deck est quand même élaboré avant le Plot deck, du moins, en règle générale.

Bref, les avis sont divergents mais je suis intimement convaincu que l'on peut faire un trés bon jeu (deck + plot-deck) sans utiliser les fameux "magnificient seven" cartes de plot sus-nommées. Et c'est dans la diversité qu'on surprend mieux son/ses adeversaire(s).

Un plot qui m'interresse en ce moment c'est : art of séduction, qu'il doit être sympa celui-là !

Qu'a celà ne tienne, chers amis, il m'arrive de jouer les plots que "tout le monde" joue (sauf valar que je n'ai pas ; je sais je me répète)

Sage reflexion Thiex.

Au fond les choix de plot dépendent de comment tu voies le jeu - voir pour cela la fameuse classification des joueurs selon un profil type :

Jaime
Shagga
Ned....

Le Silure

Ned et Jaime je voi, mais Shagga par contre...

le Silure a écrit:

Au fond les choix de plot dépendent de comment tu voies le jeu - voir pour cela la fameuse classification des joueurs selon un profil type :

Jaime
Shagga
Ned....

Sang de mon sang, faut que tu m'expliques là…

Bien sûr Sang de mon Sang :

Dans le designer Journal du 22/10/2002 (ça nous rajeunis pas), Eric Lang profilait les joueurs d'Agot qu'il classait selon 3 catégories selon des personnages extraits du Livre :

1) Shagga : C'est le joueur pour qui l'intérêt du jeu réside dans le fait de faire des gros deck bien bourrin avec un tas d'armées, faire des gros dégats et si possible gagner comme ça, mais bon s'il perdait en sortant quand même ses 2/3 combo qui font mal, c'est pas grave tant que ça gicle le Shagga il est content.

2) Ned : C'est celui qui a kiffé le livre et qui se sert du Jeu pour en quelque sorte recréer l'ambiance du livre, lui il s'éclate quand une partie se rapproche des événement décrits dans l'oeuvre, il va d'ailelurs concevoir son deck fidèlement au livre, Tel est Ned.

3) enfin il y a Jaime (dans son aspect du début de la Saga), Jaime lui il a une supeeerbe armure, c'est un des meilleur chevalier du Royaume, il le sait et il a envie que tout le monde le reconnaisse. Lui l'intérêt qu'il a pour le jeu réside dans le fait de gagner les tournois à tout prix, Jaime s'en fout des combos à la Shagga et des jeux à la Ned, il veut la gagne et c'est tout !!!

C'est schématique évidemment...l'idée est qu'en chaque joueur il y a un peu de Shagga, un peu de Ned et un peu de Jaime (en général) mais pas forcément dans les mêmes proportions....

Il y aura des joueurs 70% Ned, 25% Jaime et 5% Shagga ou l'inverse.

C'est + clair ?


Le Silure

ooh oui largement !

euh ! et ceux qui voudraient se taper Danaerys, ils sont ou ?

T trop con Cybre !!!!! Mais t'es drôle aussi !!!
On te laissera la vie sauve et tu deviendra le bouffon de notre Reine Bien-aimée....

Le Silure
Queensguard

Cybre a écrit:

euh ! et ceux qui voudraient se taper Danaerys, ils sont ou ?

En prison pour détournement de mineure.


-Mildaene.

c'est vrai ça !!! Donc, on devrait faire un procès à Drogo alors ! (pour peu qu'il se présente au procès en faisant un pas de moonwalk…)

who's bad ?

Drogo... comme il s'est fait grillé lui !!!!