Nombre de cartes dans un deck

Je suis confronté à un cruel dilemne, et peut-être que votre expérience m'éclairera (ou me donnera le cafard). Je m'explique : j'ai un deck qui tourne super bien, mais il fait 80 cartes. Ca me chiffonne un peu, mais avec les Summons / Attend the King et autres Building Orders, je suis toujours alimenté avec les cartes dont j'ai un besoin vital. Bon, en plus il n'y a pas tant que ça de cartes vitales, toutes les cartes combottent plus ou moins ensembles et fonctionnent déjà toutes seules.

BREF, d'expérience de joueur d'AGOT, c'est "grave" de ne pas avoir 60 cartes ? Parce que à Magic c'était mortel...

Yom.

ba disosns qu'on utilise en générale entre 20 et 30 catres du deck

ça veut dire que t'en à 50 qui seront pas utiliser ....

Si tu pioche pas mal... ça peut encore le faire...

je sais que j'essaie toujours de faire des deck de 60 cartes... et déja... je n'arrive pas a avoir une carte de chaques exemlpaires ( en mettant 3 exemplaire de chaque cartes)

Le probleme, c'est que plus t'as de cartes, plus ta sortie de deck devient aléatoire.

Yom a écrit:

j'ai un deck qui tourne super bien, mais il fait 80 cartes.

c'est pas une reponse d'experience mais:
s'il tourne deja super bien pourquoi se poser des problemes
peut importe qu'il fasse 60,80 ou 100 cartes
l'important c'est qu'il tourne!!

en plus ca te permet d'etre immunisé contre les decks qui te font discarder tout ton deck

D'accord avec Lynx, d'expérience si tu tiens une formule qui tourne, conserve là !!!

80 cartes cela peut jouer d'autant si tu as un deck qui pioche beaucoup.....


Le Silure

Je pense qu'avoir un peu plus de cartes dans son jeu est moins un réel désavantage à AGoT qu'à Magic.

Comme tu l'as dis, Yom, le truc est qu'avec les plots de recherche, tu te retrouves à tirer une carte de ton choix par tour + au moins deux cartes au hasard. Sachant qu'à priori, la situation n'évolue pas dramatiquement d'un tour sur l'autre, tu auras rarement besoin d'aller chercher plus d'une carte te permettant d'affirmer un avantage ou de te sortir de la mouise. Pour reprendre l'exemple de mon Gros Deck Noir de Magic (600+ cartes), il ne tourne pas trop mal, ma foi, mais c'est bien parce qu'il y a 4 exemplaires de CHAQUE carte noire/artefact permettant d'aller chercher des cartes de son choix (peu importe le coût. Imposer son rythme est vital dans ce genre de jeu).

Les seules cartes que les plots ne permettent pas d'aller chercher, c'est les attachments offensifs et les events. Donc à priori, si aucun de ces deux types de carte n'est trop important, pas de problème pour rajouter quelques cartes de plus (attention toutefois à la répartition des réducteurs/revenus, du coup. Comme les terrains de Magic, il faut bien en piocher un peu aussi. Mais contrairement à Magic, ils peuvent être moins nécessaires si les plots ont un revenu suffisant).

Edit: j'ai pas répondu à la question En ce qui me concerne j'essaie de me restreindre un peu (70 max.), car je joue pas mal avec des events en général.

-Mildaene.

Tout celà me rassure un peu. J'ai effectivement d'une part très peu d'Events, et quand je les tire c'est toujours utilisable à bon escient. D'autre part, je ne suis pas dépendant de la thune, de multiples blagues m'aidant à sortir les persos. De plus, je suis censé tirer tout plein de cartes en plus (pas plus de 3, OK ). Et enfin, tout ce que je sors est efficace a priori, et je n'attends pas plus une carte qu'une autre en général...


Bon, bah épreuve du feu ce soir chez Golo !!!

Yom.

pour les events les Stark ont quelques possibilités pour en chercher.


Le Silure

Bon ben à l'accoutumée, je vais pas être d'accord avec la majorité Pour moi il est CAPITAL qu'un deck fasse 60 cartes et pas une de plus (moins si possible => "Power less").
Un deck est construit autour d'une idée et dois être optimisé au niveau des sorties et pour cela il faut réduire au maximum le nombre de cartes…
C'est un ex-joueur de magic qui parle… mais il y a beaucoup de ressemblance même si les plots permettent un meilleur timing…
Si ton jeu fait 80 cartes et qu'il tourne bien alors certaines cartes en 3 exemplaires seraient peut-être mieux en 2

On m'a encore confondu ! avant c'était Gilles maintenant Tétar !

Désolé Lynx


Le Silure

je suis assez d'accord avec lynx...

en plus ça fait des éconimie de cartes ( et donc de rares)

Cybre a écrit:

je suis assez d'accord avec lynx... ( et donc de rares)

Moi, j'aime bien the imp. Ouais, je l'aime bien parce que c'est un rebelle au cheveux long et gras sur une grosse harley-davidson qui va plus au son de la vitesse qu'a la vitesse du son. Bref, j'm'égar…

La façon de penser de the Imp est tout à fait correct, c'est bien d'optimiser à mort son deck, 60 cartes c'est top (je n'y arrive pas, je tourne au max à 66) !

Pour en revenir au dilemme de Yom (si on peut appeler ça un probleme) c'est que même si tu as 80 cartes et que ton deck tourne (et que tu as la possibilté de piocher plus de cartes que les deux de la phase de pioche, moi je dis : mais pourquoi pas ! Que diantre! Fais toi plaisir ! Si ça tourne, (et danse) contre ton adversaire avec 80 cartes c'est que dans l'idée, ton deck est "optimisé" pour ta façon de jouer…

Allez, sur ce, je vais faire un deck de 386 cartes, sans loc d'income …

Thiex a écrit:

Moi, j'aime bien the imp. Ouais, je l'aime bien parce que c'est un rebelle au cheveux long et gras sur une grosse harley-davidson qui va plus au son de la vitesse qu'a la vitesse du son. Bref, j'm'égar…

Ca fait du bien d'être compris… C'est pas facile tout les jours d'être un rebelle

Je sais…

Remarques, vaut mieux etre belle et rebelle...

que moche et remoche !!!

Super Clown ouais, elle est où ta cape ?

Le Silure

C'est pas trés chéritable tout ça....
ça se paiera ça... un jour ou l'autre....